Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.191 (14509)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.191 (14509) Siguiente Información oficial sobre 'VI.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 21/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Catalan Cockney Boys  (2612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 39.039.0: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L villaseca  (310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 37.137.1: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Rai123  (926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 323 33.633.6: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Racing Vallobin  (1821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.932.9: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V crisjesuli  (2997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Minnesota BDP  (2169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L xquesianos  (5368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 27.427.4: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V FC Inter Catalunya  (5225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 250 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
289.9 31.931.9: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 60º 21º 24º 660º 29º
568º 696º 639º 152º 27º 123º
España, Medias 400º 361º 333º 999º 345º
904º 1034º 979º 482º 259º 450º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.