Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.511 (14829)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.511 (14829) Siguiente Información oficial sobre 'VI.511' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 445/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Juanjo F.C.  (3265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.734.7: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Karmolinfa CHT  (1558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L kinito  (2509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Sevilla Rockeros Club  (5840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Las balas de Murcia  (3409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 274 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Blanes-Llampec FC  (4608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 257 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Estela Cantabra  (6622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 25.725.7: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Lóstrego  (5338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 262.9 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 581º 445º 77º 764º 738º
589º 858º 712º 695º 837º 442º
España, Medias 915º 778º 355º 1147º 1094º
931º 1356º 1074º 1067º 1287º 780º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.