Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.805 (15123)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.805 (15123) Siguiente Información oficial sobre 'VI.805' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 842/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Padre Claret  (1713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Isotopos gallegos  (3249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 285 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Pantera Olivica FC  (1406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V F.C.Eucariotes  (5157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 281 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 30.730.7: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Gloria Delaka  (4507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Racing del Cinca Ath.  (4002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Atontaos  (5288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 232 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Cocanacho  (8172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.14.1: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 3.23.2: desastroso (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
238.8 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 789º 842º 816º 569º 848º
331º 814º 382º 578º 932º 775º
España, Medias 1205º 1320º 1439º 993º 1607º
656º 1578º 721º 1050º 1964º 1432º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.