Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.35 (3458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.35 (3458) Siguiente Información oficial sobre 'IV.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 27/64

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Katakraks St Boi  (191Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 237 32.132.1: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V CHARLIE F.C.  (205Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 30.730.7: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Ferri's FC  (210Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 213 28.228.2: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Leones cyberneticos  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Proyecto Edén  (25Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 214 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Los choborra  (450Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 194 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Bomberos C.F  (284Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 195 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L F.C. Miti Matái  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 184 21.521.5: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
215.5 25.825.8: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 43º 27º 57º 39º
56º 58º 56º 42º 37º 32º
España, Medias 63º 46º 17º 746º 93º
852º 623º 909º 302º 91º 173º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.