Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.15 (38051)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.15 (38051) Siguiente Información oficial sobre 'VII.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 194/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fuma2 team  (677Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 250 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L FC Águilas  (188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 234 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V vilaboa S.F  (2135Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Nefasto FC  (3204Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 171 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L VivirEsUrgente  (5464Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Flames  (3199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 138 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L FC GETXO  (7483Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 114 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Depormon  (6356Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 102 11.011.0: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
170.3 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 162º 194º 292º 132º 369º
200º 122º 123º 558º 342º 345º
España, Medias 1527º 1559º 1657º 1497º 1734º
1565º 1487º 1488º 1923º 1707º 1709º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.