Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.605 (38641)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.605 (38641) Siguiente Información oficial sobre 'VII.605' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 247/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gervenco  (1084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 248 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Sarukkii Team III  (1022Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 229 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Sugurtum C.F.  (2905Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 212 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Treboada FC  (1579Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Alcublas Team!  (4020Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Doc-team  (2362Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Os Besbelhos  (6556Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 124 11.611.6: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 2727: bueno (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Shoutpark  (7205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 10.510.5: pobre (alto) 77: horrible (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
185.9 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 234º 247º 370º 285º 167º
446º 317º 144º 175º 271º 100º
España, Medias 1599º 1612º 1734º 1645º 1527º
1809º 1676º 1487º 1531º 1632º 1447º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.