Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.181 (5694)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.181 (5694) Siguiente Información oficial sobre 'V.181' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 27/256

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lo que un día fue MI6  (38Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L SC2  (278Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 263 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto)
3º V cybteam2  (757Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 249 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Oscurillos  (266Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 252 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
5º V No More Play?  (367Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 262 25.425.4: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º L Nottingham Prisa  (1670Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 24.724.7: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Vodka Juniors team  (1106Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V O Fealiño  (1725Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
247.9 26.426.4: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 20º 27º 157º 58º
70º 69º 53º 10º 36º
España, Medias 82º 92º 320º 145º 18º
159º 170º 127º 20º 17º 86º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.