Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.427 (14745)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.427 (14745) Siguiente Información oficial sobre 'VI.427' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 229/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Chicos de la Bombonera  (1424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V la union de los castis  (832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V viska la mare ke ens va parir  (1788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 190 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V Cullerots Team  (2566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Patadón C.F.  (3128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
6º L Black Eyed Peas F.C.  (1760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
7º L Terrassa FC  (7025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 160 15.915.9: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Allavalabala  (7056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 151 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 184.5 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 219º 229º 190º 258º 556º
188º 456º 153º 554º 597º 385º
España, Medias 543º 556º 508º 517º 930º
386º 801º 344º 993º 970º 744º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.