Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.649 (14967)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.649 (14967) Siguiente Información oficial sobre 'VI.649' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 953/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LosAmarrateguis  (2992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V kminos  (3515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Real Papaya  (4004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Los Maños F.C.  (5350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Racing de Melmac  (6708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Popradska United  (6221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Talleres 3.0  (7409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
8º V CD Barajas City  (6817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
217.5 22.922.9: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 927º 953º 929º 585º 940º
543º 597º 585º 704º 983º 875º
España, Medias 1268º 1295º 1271º 926º 1284º
884º 938º 927º 1046º 1334º 1220º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.