Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.351 (14669)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.351 (14669) Siguiente Información oficial sobre 'VI.351' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 70/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Esportivo Irmandinho  (309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 372 39.239.2: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º V Jo vull ser Homer Simpson  (2554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Zaraguayos F.C  (350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Xuna Diesel's  (1232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Os Marulos  (2264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 302 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L QartHadast  (3003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 1616: débil (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L real tolo  (4745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V ATL.MADRID.  (7651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 292.3 31.331.3: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
39.339.3: destacado (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 35º 70º 172º 32º 467º
31º 60º 30º 442º 432º 547º
España, Medias 362º 401º 500º 249º 804º
288º 215º 283º 781º 749º 887º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.