Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.351 (14669)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.351 (14669) Siguiente Información oficial sobre 'VI.351' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 70/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zaraguayos F.C  (350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.634.6: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Os Marulos  (2264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 319 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Esportivo Irmandinho  (309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 33.033.0: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Xuna Diesel's  (1232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V QartHadast  (3003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 276 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 59.559.5: titánico (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
6º V Jo vull ser Homer Simpson  (2554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V real tolo  (4745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V ATL.MADRID.  (7651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
276.0 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
40.940.9: brillante (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 35º 70º 172º 32º 467º
31º 60º 30º 442º 432º 547º
España, Medias 362º 401º 500º 249º 804º
288º 215º 283º 781º 749º 887º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.