Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1019 (39055)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1019 (39055) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1019' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 951/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético lugones S.A.D.  (2203Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Papiol F.C  (2370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 19.319.3: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto)
3º L Star Platinum Wright  (3274Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 183 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Wizard Penguins  (3137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Los Mandarinos Mecanicos  (6040Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Pintamonas FC  (5552Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 140 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Cardiacos SAD  (7174Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 62 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Thompson C.F.  (8073Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 144.3 14.514.5: débil (alto) 11.011.0: pobre (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 833º 951º 1014º 327º 957º
215º 516º 200º 731º 997º 878º
España, Medias 2198º 2316º 2379º 1692º 2322º
1580º 1881º 1565º 2096º 2362º 2243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.