Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.268 (38304)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.268 (38304) Siguiente Información oficial sobre 'VII.268' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 572/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L serritus f.c.  (1174Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 269 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º V natillas frescas  (1270Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Pretorianos FC  (1804Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L F.C Maccabi de Levantar  (3043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 203 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Steaua de Bilbao  (4410Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Peñajara  (6923Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Ontzak f.c  (5819Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V F.C. Los Zanganos  (7877Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 175.1 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 566º 572º 402º 585º 684º
329º 818º 448º 433º 872º 449º
España, Medias 1931º 1937º 1767º 1950º 2049º
1691º 2183º 1812º 1796º 2237º 1813º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.