Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.466 (14784)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.466 (14784) Siguiente Información oficial sobre 'VI.466' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 75/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Calatrava  (1009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 36.236.2: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Atlètic de Vallmanya  (151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.135.1: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L SAL1978  (1849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 314 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L ASC C.F.  (2104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Berga FTK  (3747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 27.627.6: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Kherry Caverga F.C  (4688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Llamera CF  (4612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V a.s.hattrick  (7024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 198 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
276.9 29.729.7: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 124º 75º 47º 499º 229º
482º 584º 389º 83º 487º 129º
España, Medias 465º 415º 366º 840º 559º
823º 922º 727º 397º 815º 450º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.