Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.3 (14321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.3 (14321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 972/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lanzarote S.D  (3926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Badeçofuv F.C  (2399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V vila-sacra c.f.  (2745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L C.D. Esperanza  (7653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L carucedo fc  (5743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Son Cota F.C.  (6954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 244 23.623.6: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Betera City  (7314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L cf destroyer  (7744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 201 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 246.8 25.925.9: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 959º 972º 982º 726º 866º
796º 681º 657º 976º 586º 876º
España, Medias 1300º 1313º 1332º 1071º 1210º
1147º 1028º 1000º 1351º 915º 1222º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.