Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.978 (15296)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.978 (15296) Siguiente Información oficial sobre 'VI.978' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 731/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cuervos Team  (240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.336.3: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V frankfurtfc  (3741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Bilboko Golegileak  (3807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 271 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
4º V Globber Torppes  (2843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Susvamosacrujirvivos CF  (4644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L The rose united  (5779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Elaranne F.C  (7066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V El Rayo Alegre 2  (7913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 119 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
242.8 26.426.4: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 820º 731º 534º 926º 480º
879º 891º 937º 499º 542º 342º
España, Medias 1161º 1072º 875º 1270º 818º
1223º 1238º 1282º 839º 876º 678º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.