Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.370 (14688)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.370 (14688) Siguiente Información oficial sobre 'VI.370' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 533/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bonyigs C.F.  (1950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L cska lo fregao  (3319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 288 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Veiga CF  (1343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Project Swan  (3007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Isi Team  (4971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 237 27.427.4: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V marcafly team  (4751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L U.D. Cepedana  (7125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Balas Rojas  (7527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 257.9 27.327.3: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 434º 533º 548º 105º 825º
87º 148º 110º 419º 915º 832º
España, Medias 759º 862º 916º 313º 1439º
315º 332º 352º 787º 1834º 1536º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.