Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.749 (38785)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.749 (38785) Siguiente Información oficial sobre 'VII.749' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 581/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L jorchs  (2940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 22.922.9: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V S.D. Vai Facer Zorza  (2278Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Unión Balompédica Palancares  (761Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V rayo de neptuno  (5298Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L mayopa f.c.  (6410Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 17.717.7: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Castro de la Lomba C.F.  (5747Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Atlhetic Xigró  (6327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 177 15.715.7: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Amarrategui Blues  (7087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 61 6.76.7: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
158.4 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 510º 581º 675º 278º 567º
238º 386º 219º 258º 781º 451º
España, Medias 1839º 1921º 2021º 1471º 1896º
1359º 1643º 1323º 1332º 2138º 1680º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.