Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.574 (14892)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.574 (14892) Siguiente Información oficial sobre 'VI.574' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 873/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C. D. Villada  (710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 35.535.5: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Ziggy and the spiders  (3107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 299 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L C.F. Hippycat  (3251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 298 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 63.163.1: extraterrestre (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
6060: titánico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
4º V VILACRAKS  (3802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Colla Vella Xiquets de Valls  (6317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Villalbilla CF  (5486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Gombax  (7456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º L FC Remontada  (7918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 147 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
248.3 25.825.8: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
38.838.8: destacado (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 782º 873º 800º 136º 1013º
212º 68º 278º 1002º 984º 1008º
España, Medias 1123º 1214º 1141º 448º 1361º
533º 330º 602º 1372º 1329º 1364º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.