Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.445 (14763)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.445 (14763) Siguiente Información oficial sobre 'VI.445' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 730/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Valls de Torroella  (744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Ezkerralde indarra  (2038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Donko  (1241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Ferrari & Piquitrunchi  (4769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V UvAThaTeAM  (6268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V genaro-rizquez  (4459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 156 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L txatxarroak  (4408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 83 9.99.9: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Manumo F.C.  (8037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 4.54.5: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 157.4 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 796º 730º 604º 938º 407º
878º 932º 952º 459º 263º 639º
España, Medias 1197º 1092º 958º 1745º 748º
1615º 1728º 1832º 835º 573º 1148º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.