Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.172 (14490)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.172 (14490) Siguiente Información oficial sobre 'VI.172' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 902/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Santa Marina  (339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 36.036.0: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L AupaGeta  (2831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Real Sporting de León  (4708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Uesa Gatillos  (5159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V del aguila c.f.  (7165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 207 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Real Club Atletico de Futbol  (6642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Atalaya F. C.  (6995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 185 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V C.E. SANTANYI  (7106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 230.3 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 958º 902º 625º 992º 659º
945º 992º 984º 718º 495º 779º
España, Medias 1299º 1243º 965º 1346º 999º
1298º 1347º 1342º 1059º 818º 1119º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.