Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.672 (14990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.672 (14990) Siguiente Información oficial sobre 'VI.672' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 753/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El equipo de Tuco C.F.  (142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 345 37.037.0: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Bertya F.C  (1089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V suizos15  (4407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 266 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
4º L in the nitgh  (4410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 244 24.724.7: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Gente de Castellon  (5712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Trabucaires  (6688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Tuaaseke F. C.  (7286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 192 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Xaap F.C.  (7513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
233.8 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 694º 753º 809º 593º 542º
621º 648º 461º 99º 802º 550º
España, Medias 1035º 1094º 1151º 935º 883º
962º 990º 799º 428º 1144º 891º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.