Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.622 (14940)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.622 (14940) Siguiente Información oficial sobre 'VI.622' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 495/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Atalaya  (1687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 26.726.7: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Guardia Negra  (880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L morbosascantosas  (5643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Pontevedriña  (4791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 183 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Papuchi  (3851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Wop FC  (6824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V EL TIO BOB F.C.  (6645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Samurais C.F.  (5930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 190.8 21.621.6: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 540º 495º 333º 570º 594º
352º 617º 663º 779º 364º 713º
España, Medias 875º 831º 660º 961º 988º
657º 1044º 1116º 1437º 708º 1280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.