Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.160 (14478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.160 (14478) Siguiente Información oficial sobre 'VI.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 865/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AurumTeam  (2427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.629.6: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V FC Santboià  (3927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Disidentes C.F.  (2064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 290 29.229.2: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L F. C. Nobita  (5261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 256 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L tibu team  (4057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Lizarra E.H.  (5657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L la malva  (7104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L F.C. SANDIAS  (7963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 235.3 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
33.833.8: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 847º 865º 697º 391º 982º
464º 296º 500º 1019º 518º 1018º
España, Medias 1188º 1206º 1039º 704º 1499º
786º 555º 829º 1883º 819º 1936º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.