Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.813 (15131)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.813 (15131) Siguiente Información oficial sobre 'VI.813' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 222/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Biesca Gijon  (2864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 35.735.7: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V MoNoMaLoS F.C  (1804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Balompedica Huracan  (1639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Star Team Badalona  (5082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Pues.Si  (3305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 267 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Técnico 013  (2153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V fuenlabrada ciudad  (4683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 213 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L CANOVES F.C  (6610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
264.8 28.428.4: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 301º 222º 121º 439º 482º
277º 525º 532º 339º 365º 786º
España, Medias 638º 558º 447º 772º 817º
601º 849º 870º 672º 673º 1129º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.