Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.340 (14658)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.340 (14658) Siguiente Información oficial sobre 'VI.340' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 36/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Oslo F.C.  (102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 37.537.5: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Viva yo 11*13*14*  (2376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.333.3: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Lamentables  (1524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Warlike  (1211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 293 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Cachaça  (887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V C.D. Tercio  (2867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Makineros FC  (4120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Dinamo de Hospitalet  (7513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 152 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 272.4 29.629.6: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 54º 36º 20º 264º 387º
156º 483º 167º 386º 341º 514º
España, Medias 388º 368º 318º 588º 725º
468º 810º 474º 723º 667º 855º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.