Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.883 (15201)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.883 (15201) Siguiente Información oficial sobre 'VI.883' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 932/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tapu  (3968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Godolandia  (6873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Daffy's Team  (7438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Rápido de Salcedo  (1114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 22.622.6: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L vincit  (4160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Atletico_Agujetas  (5092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 180 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V newtim  (6515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 158 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º L DEPORPUENTE  (8079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.76.7: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 179.0 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 964º 932º 881º 1023º 453º
1018º 1018º 1023º 517º 377º 466º
España, Medias 1644º 1508º 1426º 2277º 790º
2260º 2226º 2324º 922º 702º 861º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.