Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.665 (14983)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.665 (14983) Siguiente Información oficial sobre 'VI.665' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 765/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Aday balompie  (234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 273 26.426.4: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
44.944.9: magnífico (muy bajo) 58.258.2: titánico (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2º Los Dragons F.C  (2901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 22.722.7: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3º Real GAB  (3728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 13.713.7: débil (bajo)
4º LOS BERGAS  (4419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 21.521.5: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
5º ALCALA C.F  (6359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 171 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
6º seleccion del rebo  (6729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 18.818.8: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
7º I.T.I.G. Team  (7774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 72 7.57.5: horrible (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
8º Pachuca C.F.  (8182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 164.7 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 188.2 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 640º 765º 937º 173º 713º
183º 203º 179º 366º 547º 974º
España, Medias 1008º 1209º 1878º 450º 1243º
445º 485º 446º 727º 965º 2186º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.