Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 35/64

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L beti-hori  (389Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 268 33.733.7: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Treintaymuchos  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 258 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V S.D Antas  (279Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 237 27.427.4: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Fly-full  (294Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 284 27.227.2: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 59.259.2: titánico (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L UDSaNTaLeCiNa  (400Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 235 26.826.8: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V POKOTO  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 254 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Los Chuzos FC  (139Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 250 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Whispers  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 23.223.2: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
251.9 27.527.5: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 12º 35º 57º 21º
12º 45º
España, Medias 27º 56º 243º 41º
42º 158º 14º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.