Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.476 (14794)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.476 (14794) Siguiente Información oficial sobre 'VI.476' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 128/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RealMadrid C,F  (1407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L FC Balaguer  (3021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Atletico colchonero  (150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V R.B.F.C  (1856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V laudiopool  (3817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V R.ISABELITA  (1072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Gonzi's Team  (4684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V sevilllafc  (7313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 135 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 193.0 21.721.7: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 208º 128º 184º 643º 26º
624º 665º 584º 88º 15º 161º
España, Medias 523º 440º 488º 1072º 212º
1057º 1110º 990º 247º 193º 382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.