Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.452 (14770)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.452 (14770) Siguiente Información oficial sobre 'VI.452' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 552/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 6.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L New Pi  (2126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2º L ciudadjardinc.f.  (2546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Silos FC  (6129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 24.024.0: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V tuchos team  (3045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V escayos fc  (2120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Malmsteen's  (2849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Gintònic United  (6719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 1515: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V REAL JAEN S.A.D.  (7592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.617.6: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 206.4 22.922.9: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 723º 552º 139º 978º 351º
944º 997º 916º 442º 198º 641º
España, Medias 1103º 883º 389º 2061º 696º
1950º 2205º 1813º 861º 437º 1211º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.