Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.452 (14770)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.452 (14770) Siguiente Información oficial sobre 'VI.452' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 411/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V katxupi  (131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 36.936.9: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo)
2º L Nottinguin Pressa  (1542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 322 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Rayo Tricantino  (4140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Los Hinchapelotas C.F.  (2681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.130.1: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Salamadrid FC  (5320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 253 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto)
4747: magnífico (alto) 6666: mítico (bajo) 4242: brillante (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
6º L Valencia 1990  (6575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L RC Rubio  (6627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V A NO class  (6165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
271.4 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 307º 411º 594º 211º 477º
244º 279º 147º 572º 484º 330º
España, Medias 648º 752º 935º 544º 817º
578º 604º 469º 910º 818º 667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.