Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.549 (54350)

23:44:52 La liga VIII.549 no tiene medias en la temporada 43

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.549 (54350) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.549' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arch Enemy F.C.  (934Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 240 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V crus de pedra f.c.  (5321Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 17.717.7: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Pilow  (4808Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L King_Fox  (10068Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 116 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L wismers  (11890Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 6 120 11.811.8: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V FC Guatiza  (11850Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 88 9.09.0: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Los Lenders  (15711Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 40 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L lakai  (16026Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 40 4.24.2: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 2.92.9: desastroso (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 125.1 12.912.9: débil (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)


No hay partidos registrados de 'VIII.549' en la temporada 43.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.