Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.876 (15194)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.876 (15194) Siguiente Información oficial sobre 'VI.876' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 241/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estrella Roja1999  (255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 412 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 57.857.8: titánico (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Cuellar F.C.  (1985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 38.538.5: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 6767: mítico (alto)
3º L Curuxa Torq Burellum  (4275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V FC Selva Athletic  (1341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Athletic Uda7  (798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 268 25.525.5: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo)
6º V C.D Brea  (6305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L PERAMEA  (4903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Galaxy Bulls  (7820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
267.1 28.428.4: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 206º 241º 421º 212º 320º
302º 248º 163º 554º 342º 175º
España, Medias 547º 582º 759º 539º 651º
639º 560º 484º 892º 649º 501º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.