Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1006 (15324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1006 (15324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1006' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 534/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los C.U.B.A.  (678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L barça64  (2987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Festival Fighters  (643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 272 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto)
4º V smena team  (5574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V F.C.Barcelana  (4206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 214 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L New Real Luidgi  (6339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L F.C Playeros  (6453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 193 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Panojas team  (6523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 196 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 236.9 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 450º 534º 690º 379º 378º
378º 461º 304º 155º 645º 273º
España, Medias 791º 875º 1032º 719º 717º
717º 800º 644º 488º 985º 609º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.