Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.848 (15166)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.848 (15166) Siguiente Información oficial sobre 'VI.848' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 431/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mendas f.c.  (532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.427.4: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V NOAA  (2787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Massarojos C.F.  (5135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L padisteam  (5371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 187 22.022.0: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Pasión de Gavilanes F.C.  (5233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 212 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
6º V Brancos CF  (3930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Esteagua Salada  (6044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V JOSYCK F.C.  (5655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 199.6 22.222.2: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 600º 431º 23º 789º 852º
752º 785º 787º 818º 913º 482º
España, Medias 940º 752º 214º 1446º 1575º
1369º 1490º 1444º 1667º 1796º 926º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.