Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.514 (14832)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.514 (14832) Siguiente Información oficial sobre 'VI.514' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 276/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Athletic Mangalika  (384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 36.136.1: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
2º L Basajaunak C.F.  (2589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 301 31.031.0: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Trepa_U_E  (2811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Willys10  (3603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Caoticos Team  (2157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Los Chaletines C.F.  (4139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Atletico Coco C.F.  (6423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Mestral f.c  (7163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 251.3 27.327.3: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
31.131.1: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 340º 276º 277º 587º 216º
455º 615º 601º 262º 212º 308º
España, Medias 679º 612º 608º 928º 541º
793º 950º 945º 593º 499º 640º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.