Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.165 (14483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.165 (14483) Siguiente Información oficial sobre 'VI.165' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 903/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Zorongo  (1255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V F.C. BARCELONA ath.  (3068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V The ferrer's  (3797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Turolense FC  (1980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L HIRISER  (5114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 239 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Creu de Sant Jordi  (6344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V La Vega F.  (7499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 191 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Guísamo FC  (8112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 12.812.8: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 242.0 26.026.0: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 928º 903º 679º 676º 982º
820º 353º 880º 1010º 714º 1006º
España, Medias 1269º 1244º 1018º 1016º 1352º
1173º 636º 1246º 1498º 1050º 1504º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.