Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.458 (14776)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.458 (14776) Siguiente Información oficial sobre 'VI.458' en Hattrick Guardar como Mi liga

1016/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Llevant F.C.  (1078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 36.936.9: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L C.E La Perlana  (2159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Puça Athletic  (7390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Segundo Palo C. F.  (4817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 255 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Zetas F.C.  (5580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Biesca Gijon  (7338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 20.020.0: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Lagunus C.F.  (8096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V K.L.K. Manín  (8074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 105 10.510.5: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 226.5 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 996º 1016º 1019º 530º 952º
593º 431º 628º 927º 895º 927º
España, Medias 1337º 1357º 1376º 872º 1294º
935º 768º 972º 1271º 1239º 1271º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.