Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.279 (14597)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.279 (14597) Siguiente Información oficial sobre 'VI.279' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 602/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V m1gu3l1t0  (272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 35.835.8: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 30.530.5: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L FC Ajax de Amsterdam  (1794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 303 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Toveta's CF  (3701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L peñastur  (3627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Roscuro Team  (5788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Harapos  (4579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L EL IBERIA  (6689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 204 23.623.6: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Mac_  (7765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 247.1 26.826.8: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 667º 602º 277º 753º 666º
625º 832º 679º 746º 498º 751º
España, Medias 1007º 942º 611º 1094º 1004º
964º 1184º 1020º 1089º 818º 1093º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.