Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.350 (38386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.350 (38386) Siguiente Información oficial sobre 'VII.350' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 91/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atl. Imperial Sport  (45Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 270 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Jemepisoletanos  (1250Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L AxAbelfer  (742Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 179 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Raptors Bugs C.F  (3913Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Neo-Rage  (3153Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 16.116.1: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V F.C TORETO  (4033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 14.414.4: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Andujarfc  (5225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Misco F.C  (7828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 168.4 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 101º 91º 190º 273º 59º
421º 216º 317º 46º 190º 24º
España, Medias 1466º 1456º 1555º 1638º 1421º
1786º 1581º 1681º 1386º 1552º 1356º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.