Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.41 (14359)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.41 (14359) Siguiente Información oficial sobre 'VI.41' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 690/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cerdantes C. F.  (3484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 284 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º V Anicetork BBC  (3608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Racing Total Club  (5832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V monty python F. C.  (1968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 271 28.028.0: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
5º L mikonos CF  (4791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
6º L Asbury  (6967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Laztana C.F  (6764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 206 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º V U.D. Fierro Industrial08  (7528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 167 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
238.1 25.725.7: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 747º 690º 807º 967º 27º
977º 886º 989º 106º 115º 28º
España, Medias 1129º 1039º 1411º 2028º 239º
2052º 1784º 2167º 369º 274º 228º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.