Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.250 (38286)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.250 (38286) Siguiente Información oficial sobre 'VII.250' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 676/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ujo  (1384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 258 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L dispersos  (4385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 269 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 7171: mágico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L buenpaso club  (4687Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V VODKA JUNIOR F.C.VK  (2399Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 221 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V ersantoski  (2175Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Acermax FC  (5079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V CORNELLA ATHLETIC  (6354Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Trekker  (7764Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.45.4: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 208.1 21.821.8: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 567º 676º 698º 153º 864º
170º 160º 172º 963º 596º 859º
España, Medias 1857º 1978º 1976º 1082º 2188º
1169º 941º 1166º 2315º 1799º 2187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.