Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.904 (38940)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.904 (38940) Siguiente Información oficial sobre 'VII.904' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 283/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chiriwilly FC  (735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Bk chechu  (1308Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Rayo Pollito  (1833Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Galeón de Odín  (2630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Xerez XDFC  (2898Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Tassadur F.C.  (3984Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Athletic Club Clovelles  (6201Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 154 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L CD Cieza  (7674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
172.8 18.618.6: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 332º 283º 272º 543º 206º
708º 465º 537º 187º 271º 207º
España, Medias 1697º 1648º 1636º 1908º 1569º
2073º 1830º 1901º 1540º 1632º 1564º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.