Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 306/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jamóny melonpié C.F.  (625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Pozal de gallinas  (2028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L GARCAMPS  (4068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 290 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L corona4  (4706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Cardona2012  (2553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V FC Glories  (3480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Mas de las Matas  (5674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 22.922.9: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º V Sporting KNY City  (6847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
276.0 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 224º 306º 744º 242º 81º
315º 224º 288º 278º 137º 49º
España, Medias 552º 634º 1084º 534º 361º
634º 435º 603º 601º 325º 320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.