Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.429 (38465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.429 (38465) Siguiente Información oficial sobre 'VII.429' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 542/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RaDy TeAm 2.0  (76Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 276 31.131.1: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V CAT independent  (931Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 245 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V medianias CF  (2777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L C.D. Pegaso  (4831Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V ESFERA  (5805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L bubuzela balompie  (6621Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Sierra CF.  (5431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 188 18.418.4: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L UD Ruzafa  (7783Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 15.015.0: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
212.4 22.622.6: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 557º 542º 519º 573º 464º
665º 467º 636º 276º 684º 316º
España, Medias 1874º 1855º 1803º 1863º 1720º
1979º 1674º 1945º 1360º 1976º 1446º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.