Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.120 (14438)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.120 (14438) Siguiente Información oficial sobre 'VI.120' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 681/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. MORE-CANOAS  (2471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 298 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V los ilustres f.c.  (1489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 300 32.232.2: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Luichi Team  (6309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.828.8: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Puerto Malagueño04  (5253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V rotteiro  (2946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V TengoNuts  (6497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V pheysels  (5641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L puerto plata fc  (7252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
247.3 26.926.9: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 787º 681º 408º 965º 443º
945º 957º 926º 464º 424º 442º
España, Medias 1125º 1015º 732º 1389º 768º
1365º 1434º 1326º 797º 690º 778º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.