Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.472 (14790)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.472 (14790) Siguiente Información oficial sobre 'VI.472' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 673/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Airteam  (512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Ivanap FC  (124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 314 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 58.958.9: titánico (alto) 15.415.4: débil (alto)
6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L the ninuxs fc  (4818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L pitxurri  (5122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 252 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L dm2  (7279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V ATLETICO PUENTECHA  (4560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 246 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Endavant F.C.  (7812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V lo bordetà  (5998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
259.8 27.527.5: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 653º 673º 511º 419º 819º
232º 716º 219º 948º 742º 523º
España, Medias 1000º 1022º 910º 776º 1546º
508º 1345º 485º 2039º 1448º 987º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.