Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.440 (14758)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.440 (14758) Siguiente Información oficial sobre 'VI.440' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 814/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sporting Kipast C.F.  (3097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Rayo Manchego SAD  (3970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V RCD Salcedo  (3374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Andalucía Federal CF  (5234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Vidreres C.F.  (5606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Logitelx F.C.  (4579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Playa De San Juan C.F  (6952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 213 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V SJD FC  (7243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 238.4 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 831º 814º 708º 742º 715º
776º 758º 647º 930º 355º 886º
España, Medias 1172º 1155º 1049º 1086º 1053º
1118º 1100º 988º 1277º 671º 1229º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.