Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.414 (14732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.414 (14732) Siguiente Información oficial sobre 'VI.414' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 321/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Villalba FC  (1394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Os Bolechas  (2787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 245 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L S.L.Granada  (1665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 284 28.528.5: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Inter de Gordock  (3636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 302 28.028.0: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 57.857.8: titánico (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto)
5º L R.C.D. Katanga  (5356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V F.C. MYC  (6763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V U.E. BREDA  (4609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 30.730.7: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V pelegrinhos  (4003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
252.9 26.826.8: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 244º 321º 773º 389º 25º
442º 447º 287º 36º 60º 104º
España, Medias 560º 642º 1345º 729º 238º
788º 840º 590º 244º 185º 367º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.